Após o ataque da noite desta quinta-feira (13), em Brasília, os discursos de ódio nas redes sociais arrefeceram. O ato de Wanderley Francisco Luiz, o Tiu França, como era conhecido o catarinense de Rio do Sul, fez com que pessoas com falas extremistas “sumissem”. Agora o movimento é para se desvincular de qualquer manifestação que seja radical, o que até então era uma tendência que se espalhava não só pelas redes sociais, como vimos no atentado em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Polícia encontra bombas em casa alugada por autor de explosões em Brasília
O crime do catarinense mostra que o discurso de ódio pode causar efeitos devastadores, seja na sociedade ou na política. A reprovação aos atos do Judiciário é democrática. O problema é a forma com que ela vinha ocorrendo no Brasil. Uma coisa trata-se de criticar, reclamar ou se indignar com uma decisão judicial. Outra coisa é estimular o ataque, seja ele na prática ou no discurso.
Como outros analistas já vêm afirmando nas últimas horas, o episódio de Tio França deve atingir, inclusive, a anistia que tramitava no Congresso Nacional para o atentado de 8 de janeiro. O motivo? O radicalismo não é popular, não agrega à democracia. Pelo contrário, ele afasta as pessoas de movimentos e ainda dá razão para o Judiciário, que atua dentro do campo democrático.
Há muitas lições que o país pode tirar do que ocorreu na noite de 13 de novembro, assim como foi no 8 de janeiro. Na prática, pouco havia sido entendido por parte dos radicais sobre o que ocorreu no começo de 2023. Esta é uma nova oportunidade, que espera-se que seja entendida, de uma vez por todas.