Antes da imagem ditar os rumos de uma campanha eleitoral, a disputa pelo voto era travada exclusivamente pela voz. Nas décadas de 1930 a 1950, o rádio virou a grande praça pública do Brasil, mas com uma dinâmica bem diferente da atual: o confronto direto, frente a frente, praticamente não existia no ar.
O grande mestre em usar o microfone a seu favor foi Getúlio Vargas. Durante o Estado Novo, Getúlio transformou o rádio em uma ferramenta de massa com transmissões oficiais como o programa Hora do Brasil e o controle rigoroso da comunicação pública. Ele falava diretamente ao trabalhador com uma linguagem paternal e próxima, criando identificação com o ouvinte sem nunca precisar responder a perguntas de adversários em tempo real.
FOTOS: Do monólogo no rádio ao estúdio de TV a história dos confrontos políticos
Quando o país voltou a ter eleições em 1945, o rádio virou a principal arena dos discursos. Foi nesse cenário que figuras como Luís Carlos Prestes lotaram estádios, como o histórico comício no Pacaembu, com transmissões que levavam a oratória para dentro das casas. Mas o formato ainda era o do monólogo: cada líder comprava ou ocupava seu tempo na programação para discursar sem ser interrompido, enquanto a militância fazia o trabalho nas ruas.
Esse modelo ruidoso e inflamado foi congelado durante a ditadura militar (1964–1985). Com o controle prévio da imprensa e, mais tarde, com a criação da Lei Falcão em 1976, qualquer tipo de confronto político no rádio e na TV foi vetado. No horário eleitoral, o público só podia ver a foto do candidato, seu número e ouvir um locutor lendo um currículo resumido, sem espaço para debater ideias.
A estruturação do modelo televisivo e o funcionamento prático
O pioneirismo dos debates na televisão brasileira remonta a 1974, no Rio Grande do Sul, quando a TV Gaúcha colocou frente a frente os candidatos ao Senado Paulo Brossard (MDB) e Nestor Jost (Arena), antes de a Lei Falcão endurecer as restrições. Mas a estrutura que conhecemos hoje começou a se desenhar de verdade em 1982, na volta do voto direto para os governos estaduais. Naquele ano, a TV Bandeirantes promoveu o histórico debate para o governo de São Paulo, reunindo nomes como Franco Montoro, Lula, Jânio Quadros, Rogê Ferreira e Reynaldo de Barros em um embate que provou a força da imagem ao vivo.
Com a consolidação da redemocratização, o divisor de águas definitivo veio na eleição presidencial de 1989, a primeira em quase 30 anos com voto direto. Naquele momento, dois estilos de comunicação bateram de frente:
O ritmo do rádio contra o cronômetro da TV: Políticos experientes, acostumados com a oratória solta dos microfones e dos palanques, sofreram para se adaptar. Leonel Brizola, que havia liderado a histórica Cadeia da Legalidade pelo rádio em 1961, tinha um estilo pausado e envolvente, mas era frequentemente cortado pelos sinais da mediação avisando que seus 60 ou 90 segundos tinham acabado.
A chegada do marketing de imagem: Candidatos pensados sob medida para o vídeo, como Fernando Collor, apostaram em frases de impacto, postura atlética e respostas rápidas. Foi ali que as pesquisas diárias e os grupos de opinião passaram a guiar os passos das campanhas do início ao fim.
O eleitor de antigamente: Sem a internet e as redes sociais para checar dados na hora, o público do fim dos anos 1980 era um espectador passivo, que absorvia o resultado das discussões nos dias seguintes pela repercussão dos jornais e da TV.
Naqueles primeiros encontros entre as décadas de 1970 e 1980, porém, o formato ainda era quase experimental. Não havia uma legislação consolidada para organizar a transmissão: as emissoras definiam regras próprias, os candidatos tentavam ditar o ritmo no improviso e os estúdios enfrentavam desde tumultos de assessores até acusações de favorecimento na cobertura jornalística. Essa fase de testes mostrou que o modelo precisava amadurecer, abrindo caminho para a criação de regras jurídicas formais que garantissem equilíbrio aos confrontos.
O papel das emissoras, partidos e Justiça Eleitoral na negociação
Com a aprovação da Lei das Eleições em 1997 e as resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o improviso do passado deu lugar a uma engrenagem jurídica altamente padronizada. A realização de cada debate passou a exigir meses de negociação prévia para conciliar os interesses de três forças distintas: as emissoras de televisão, os partidos políticos e a própria Justiça Eleitoral.
De um lado, as emissoras buscam audiência, repercussão jornalística e formatos mais dinâmicos, insistindo em blocos de confronto direto e perguntas livres entre os adversários. Do outro, os partidos e seus coordenadores de campanha atuam no controle de riscos, tentando blindar seus candidatos com regras rígidas de concessão de direito de resposta, tempos curtos de réplica e a proibição de formatos imprevisíveis.
No centro dessa balança atua a Justiça Eleitoral, que não define o roteiro jornalístico do programa, mas estabelece o equilíbrio democrático. O TSE fiscaliza critérios de representatividade partidária, impede o veto arbitrário a candidatos com direito de presença e garante a isonomia da transmissão. Em reuniões prévias obrigatórias, emissoras e partidos assinam um regulamento com força legal onde detalham tudo: desde o sorteio da posição física dos concorrentes nos púlpitos até a autorização para consultas a assessores nos intervalos comerciais e a temperatura do estúdio.
Dúvidas frequentes sobre as regras da legislação eleitoral
Quem as emissoras são obrigadas a convidar para os debates? A legislação eleitoral exige o convite apenas para candidatos filiados a partidos que tenham uma bancada mínima de 5 parlamentares (deputados federais e senadores) no Congresso Nacional.
Candidatos de partidos pequenos podem participar? Sim. As emissoras têm liberdade para convidar candidatos de legendas menores, desde que pelo menos dois terços dos concorrentes que já possuem presença garantida por lei concordem formalmente com o convite.
O que acontece se um candidato com presença obrigatória faltar? A transmissão acontece normalmente. Nesses casos, as emissoras costumam deixar o púlpito do ausente vazio durante todo o programa para sinalizar ao telespectador que o candidato optou por não comparecer.
Quais são os prazos legais para a realização dos encontros? No primeiro turno, os debates na TV e no rádio podem ser transmitidos até a antevéspera da votação (a quinta-feira anterior ao domingo de eleição). Em caso de segundo turno, os encontros podem ser realizados até a sexta-feira anterior ao dia da eleição.
Leia também
Como os candidatos se preparam para os debates na TV
*Com edição de Luiz Daudt Junior.