O Figueirense enviou hoje sua resposta à "medida inominada" proposta pelo Londrina junto ao STJD.
A ação do time paranaense resultou na concessão de liminar determinando a CBF que se abstenha, neste momento, de homologar o resultado final da Série B, com o rebaixamento do Londrina e a permanência do Furacão.
O advogado que representa o Figueirense, Eduardo Carlezzo apresentou dura manifestação com relação a ação promovida pelo Londrina, citando "inúmeras afirmações inverídicas e alegações desprovidas de fundamentos jurídicos".
Entre os temas abordados por Carlezzo estão a impossibilidade jurídica de reabertura de discussão sobre fatos que já foram julgados previamente pelo próprio STJD e que transitaram em julgado na esfera esportiva, não cabendo mais recursos nesta instância.
O advogado alvinegro aborda também a falta de legitimidade do Londrina em denunciar pretensos atrasos salariais, já que apenas atletas e sindicato possuem tal direito.
O Figueirense está sendo defendido pelo escritório de São Paulo, Carlezzo Advogados, que foi responsável por todas as defesas do clube no tribunal a partir de setembro deste ano, incluindo os casos do WO e atrasos salariais.