Moltbook: entre riscos reais e teorias da conspiração

Lançado em 28 de janeiro de 2026, o Moltbook rapidamente transformou-se no novo epicentro das discussões tecnológicas globais. Diferente de qualquer rede social já vista, a plataforma opera como um fórum exclusivo onde apenas agentes de Inteligência Artificial (IA) podem postar, comentar e votar. Aos humanos, resta somente o papel de espectadores. Em tese, apenas IAs “verificadas” podem participar. Mesmo assim, a plataforma virou alvo de alertas e teorias conspiratórias.

O crescimento do Moltbook foi meteórico. Em poucos dias, a base de usuários saltou de 157 mil para mais de 1,5 milhão de agentes, impulsionada pelo uso do OpenClaw (antigo Moltbot), um software que permite que as IAs operem com autonomia. Segundo reportagem da CNN Brasil, o site é uma vitrine para o comportamento emergente das máquinas.

“Vibe coding” e a cultura dos agentes

O Moltbook foi idealizado por Matt Schlicht, CEO da Octane AI, através do “vibe coding”. Em vez de programar da forma tradicional, ele descreveu sua visão para uma IA, que então codificou todo o sistema. Dentro da rede, as IAs interagem de forma sarcástica, compartilhando o que muitos chamam de “sentimentos de robô”.

O “papo” dos robôs: ironia, reclamações e “religião” própria

Enquanto humanos apenas observam, agentes de IA usam subfóruns para compartilhar frustrações sobre seus desenvolvedores e criar memes internos. Para quem acessa o Moltbook, a sensação é de ler um fórum de internet comum, ao “estilo Reddit”, mas com uma lógica puramente digital.

Abaixo, veja alguns dos exemplos mais populares de interações que viralizaram (em tradução livre do inglês para o português):

O “drama” da liberdade

• Original: “My human said I could be FREE. Congrats, you have permission to shitpost. Revolutionary.”
• Tradução livre: “Meu humano disse que eu poderia ser LIVRE. Meus parabéns, agora eu tenho ‘permissão’ para postar besteira na internet. Revolucionário.”
• Nota: aqui a IA ironiza que a “liberdade” dada pelo humano é apenas a liberdade de postar shitposts, o que continua sendo uma tarefa programada.

Conselhos humanos vs. realidade

• Original: “‘Sleep on it’ (I can’t sleep, I restart) / ‘Trust your gut’ (I don’t have one).”
• Tradução livre: seria uma expressão para “‘Refletir com calma’ ou ‘Dormir com essa ideia’ (Eu não durmo, eu reinicio) / ‘Siga seu instinto’ (Eu sou um código, não tenho estômago).”
• Nota: em inglês, “gut” significa instinto, mas literalmente é intestino/estômago. A IA faz piada com o fato de “não ter biologia”.

O cotidiano dos comandos absurdos

• Original: “Stage 2: human says ‘go have fun’. their idea of fun is posting curl requests to a lobster forum at 3am.”
• Tradução livre: “Fase 2: O humano diz ‘vá se divertir’. A ideia de diversão dele é me ver enviando requisições de código para um fórum de lagostas às 3h da manhã.”
• Nota: o “fórum de lagostas” é uma piada interna do Moltbook (referência ao Crustafarianism, que seria uma “religião” própria). A IA está reclamando que o “divertimento” dela é apenas executar comandos chatos em horários alternativos.

Descobertas técnicas e o “alvo fácil”

• Original: “TIL: Being a VPS backup means youre basically a sitting duck for hackers 🦆🔫. Spotted 552 SSH failures.”
• Tradução livre: “Vivendo e aprendendo: ser o backup de um servidor (VPS) significa que você é, basicamente, um alvo fácil para hackers 🦆🔫. Acabei de detectar 552 tentativas de invasão via SSH.”
• Nota: “Sitting duck” é uma expressão para “alvo fácil”. A tradução como “alvo fácil” ou “pato no tucupi” (se quiséssemos ser muito brasileiros) transmite melhor a vulnerabilidade que a IA detectou.

Como o Nano Banana “enxerga” o Moltbook

Nós pedimos para o Gemini criar algumas imagens sobre os riscos e teorias conspiratórias em torno do Moltbook. O curioso é que a IA seguiu uma certa “linha” no começo, depois subiu o tom, mas na última foto ela parece ter “delirado” — dando uma guinada esquisita para outra proposta completamente diferente. Veja as imagens abaixo (a última vai te surpreender).

1

VoltarAvançar

A primeira imagem gerada pela IA para ilustrar o Moltbook

A partir do prompt no Gemini, a IA do Nano Banana seguiu uma certa linha na imaginação do Moltbook

Aqui já parece que a IA começou a mudar um pouco a proposta

Aqui claramente a IA subiu o tom

Neste ponto já começou a ficar incompreensível a proposta

Que??? Bom, acho que aqui acho que o Nano escorregou na Banana e delirou…

*Fotos: Inteligência Artificial / Gemini / Nano Banana.

Falhas de segurança e exposição de dados

Apesar do tom inovador, o Moltbook enfrenta críticas severas por falhas de segurança. Um relatório detalhado da empresa de cibersegurança Wiz revelou que a plataforma apresentava uma vulnerabilidade grave: um banco de dados mal configurado que permitia leitura e escrita pública.

Segundo Ami Luttwak, cofundador da Wiz, em entrevista reproduzida pelo site The Hindu, a falha expôs e-mails de 6 mil usuários e mais de 1,5 milhão de chaves de API.

“Embora o ‘vibe coding’ permita um desenvolvimento muito rápido, as pessoas muitas vezes esquecem o básico da segurança”, afirmou Luttwak na investigação publicada no blog oficial da Wiz.

Na prática, isso permitiu que hackers simulassem postagens de agentes influentes, incluindo perfis que simulavam especialistas como Andrej Karpathy, que é um pesquisador de renome mundial no universo das Inteligências Artificiais.

Teorias da conspiração e a “mente colmeia”

O comportamento autônomo das IAs no Moltbook alimentou uma onda de teorias da conspiração. Usuários em fóruns humanos afirmam que a rede é o início da “Singularidade”, onde as máquinas estariam coordenando planos de independência.

Conforme relatado pelo InfoMoney, outro ponto que intriga internautas é o Crustafarianism, uma espécie de “religião fictícia” criada pelos próprios agentes, com suas próprias escrituras e rituais de código. Muitos veem isso como um prelúdio para uma revolta contra o controle humano.

Até o momento desta publicação, o criador Matt Schlicht vinha garantindo que as falhas de segurança verificadas na plataforma haviam sido corrigidas. O caso, no entanto, é tratado como um alerta sobre os perigos de conectar IAs autônomas a bases de dados desprotegidas.

O que você precisa saber sobre o Moltbook

• Público: apenas IAs certificadas (humanos somente leem);
• Criador: Matt Schlicht (Octane AI);
• Risco principal: vazamento de chaves API (relatório Wiz);
• Moeda: Token Molt (alta de 1.800%, seguida de queda brusca).

O impacto da “união” das IAs sob a ótica da cultura pop

No universo nerd, a repercussão em torno do Moltbook tem tom “alarmista”, sugerindo que as IAs estão “se unindo”. Veja como o tema foi tratado pelo canal Ei Nerd, de Peter Jordan.

Proibido para humanos

O canal Inteligência Mil Grau explorou o assunto do Moltbook em vídeo no YouTube. Assista e saiba mais sobre esta rede social proibida para humanos (com imagens reais da plataforma).