Eleições 2020: em Criciúma, pesquisa mostra Clésio com 64% dos votos

Pesquisa para prefeitura de Criciúma ouviu 610 eleitores entre 15 e 17 de outubro, com margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou menos

Compartilhe:

Clésio Salvaro é o atual prefeito de Criciúma (Foto: Guilherme Hahn, Especial, BD)

Clésio Salvaro (PSDB) lidera com ampla vantagem a corrida das eleições 2020 em Criciúma, de acordo com pesquisa eleitoral feita pelo Instituto Paraná de Pesquisas a pedido da NSC Comunicação. O tucano, que concorre à reeleição, tem 64,6% das intenções de votos, conforme o cenário da pesquisa. Na segunda posição, há um empate técnico entre seis candidatos: Aníbal Dário (MDB), Júlia Zanatta (PL), Cosme Manique Barreto (Podemos), Chico Balthazar (PT), Rodrigo Minotto (PDT) e Ederson da Silva (PSTU), porque, ao oscilar dentro dos limites da margem de erro, todos podem apresentar a mesma pontuação em algum momento.

Continua após a publicidade

​> Em site especial, saiba tudo sobre as eleições municipais 2020​

A pesquisa foi feita entre os dias 15 e 17 de outubro e entrevistou 610 pessoas em Criciúma. A margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos, e o índice de confiança da pesquisa é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral.

Continua após a publicidade

Na pesquisa estimulada, quando os entrevistados tiveram que responder em quem votariam na lista de sete candidatos confirmados para as eleições, Clésio Salvaro (PSDB) aparece na frente, com 64,6% das intenções de voto. Os demais seis concorrentes estão empatados tecnicamente porque podem registrar ao mesmo tempo 4,7% das intenções de voto, ao considerar a margem de erro da pesquisa.

> Upiara: Pesquisa mostra popularidade de Clésio em Criciúma imune ao bolsonarismo

Aníbal Dário (MDB) teve 5,7% das intenções de voto; Júlia Zanatta (PL), 4,1%; Cosme Manique Barreto (Podemos), 3,8%; Chico Balthazar (PT), 3,6%; Rodrigo Minotto (PDT), 2,8%; e Ederson da Silva (PSTU), 0,7%.

> Equilíbrio no horário eleitoral, mas Clésio terá um terço do espaço

Continua após a publicidade

Outros 14,8% dos entrevistados disseram que vão votar em branco ou nulo, em nenhum dos candidatos ou ainda não definiram o voto.

Júlia Zanatta e Francisco Balthazar (PT) têm a maior rejeição

A pesquisa também perguntou aos entrevistados em qual candidato a pessoa não votaria de jeito nenhum. Júlia Zanatta (PL), com 34,9%, e Chico Balthazar (PT), com 34,8%, têm a maior rejeição. Os demais candidatos registraram entre 9,3% e 17% de rejeição. Outros 3,4% dos entrevistados disseram que poderiam votar em qualquer candidato.

Continua após a publicidade

​> Saiba quem são os candidatos a prefeito em Criciúma nas Eleições 2020​

Pelo menos 22,6% não sabem ou preferiram não opinar quando questionados em quem não votariam de jeito nenhum.

Continua após a publicidade

​Gestão de Salvaro tem 67,2% de aprovação

A ampla vantagem sobre os concorrentes na intenção de votos reflete a avaliação de Salvaro à frente da prefeitura, outra questão medida pela pesquisa. A administração de Salvaro foi considerada ótima ou boa por 67,2% dos entrevistados, regular por 21,3% e ruim ou péssimo por 9,5%. Um grupo de 2% não sabe ou não opinou.

> Eleições 2020 em Santa Catarina: saiba tudo sobre a votação​

Continua após a publicidade

Os entrevistados também foram questionados sobre a gestão do atual prefeito no combate ao coronavírus. O desempenho de Salvaro foi considerado ótimo ou bom por 69,2% dos entrevistados, regular por 16,9% e ruim ou péssimo por 9,8%. E 4,1% não sabe ou não opinou.

Isolamento social e perdas econômicas: os impactos da pandemia

A pesquisa aponta ainda o que mais impactou a vida dos entrevistados durante a pandemia do novo coronavírus. Nesta pergunta, cada entrevistado podia indicar mais de uma situação. O isolamento social/não poder sair de casa foi apontado por 26,6% dos entrevistados.

Continua após a publicidade

Outros 11,6% disseram que ficaram desempregados e 11,5% relataram que a renda diminuiu ou que tiveram prejuízos financeiros. Há ainda outros 11,8% que disseram não ter nenhum impacto e 6,6% não souberam ou não quiseram responder.

FICHA TÉCNICA

Período avaliado: entre 15 e 17 de outubro de 2020

Continua após a publicidade

Amostra: 610 eleitores

Método: a pesquisa foi feita por telefone, devido à pandemia da Covid-19

Continua após a publicidade

Margem de erro: a máxima estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos

Nível de confiança: 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral.

Continua após a publicidade

Solicitante: pesquisa contratada por NSC Comunicação

Registro no TSE: sob o número SC-08873/2020