Um dos presos temporariamente na Operação Fast, deflagrada na terça-feira (27) em Santa Catarina e no Paraná, é um empreendedor influencer que ficou conhecido nacionalmente no início do mês após ter sido agredido pelo proprietário de uma padaria no interior de São Paulo, por usar um notebook. O caso virou notícia em todo o país.
Saiba como receber notícias do NSC Total no WhatsApp
Allan Barros, o influencer preso, é o “rosto” de uma das empresas investigadas pela Polícia Federal por suspeita de irregularidades na operação de criptomoedas. Ele foi detido em Curitiba (PR) e, segundo seu advogado, foi levado para a carceragem da PF na capital paranaense.
Nas redes sociais, Barros apresenta oportunidades de negócios para investidores que incluem um app “concorrente” de marcas como Uber e 99, com promessa de ganho de até R$ 55 mil por mês aos franqueados, e um app de mobilidade no metaverso, com remuneração em criptomoedas.
O suposto esquema surpreendeu os investigadores pelo “profissionalismo” das lives e do modelo de divulgação para atrair investidores. De acordo com a PF, o grupo lesou mais de 22 mil pessoas no Brasil e no exterior, e teria causado um prejuízo de R$ 100 milhões.
O advogado paranaense Leonardo Dechatnik, que representa Barros, manifestou-se em nota:
“A defesa de Alan Deivid de Barros e da empresa Unimetaverso Gestão de Ativos Digitais e Marketing LTDA., representada pelo Dr. Leonardo Bueno Dechatnik, vem a público esclarecer informações a respeito da Operação Fast, na qual nosso cliente é investigado.
Desde o início das investigações, temos mantido uma postura colaborativa com as autoridades, buscando esclarecer os fatos da forma mais transparente e eficaz possível.
É importante salientar que o processo corre em segredo de justiça, o que nos impede de divulgar detalhes específicos sobre o caso neste momento. No entanto, é do interesse de nosso cliente que a verdade seja plenamente esclarecida.
Refutamos categoricamente a alegação de que nosso cliente tenha subtraído a quantia de R$ 100.000.000,00 ou que tenha prejudicado entre 5 a 22 mil pessoas. Esses números, mencionados no relatório policial, são baseados em suposições da autoridade policial, sem comprovação efetiva. Até o momento, somente um número ínfimo dessas supostas vítimas efetuou denúncias formalmente, sendo a maior parte destas ex-colaboradores e concorrentes no setor empresarial.
Nosso cliente e sua empresa nunca foram objeto de processos por parte de investidores. Ademais, no relatório policial, identifica-se o caso de um indivíduo que se passou por vítima, mas que cometeu furtos de ativos virtuais da empresa e admitiu ter hackeado a plataforma. Sua confissão foi devidamente documentada em ata notarial, que foi anexada ao Boletim de Ocorrência e à notícia-crime, apresentada à delegacia de crimes cibernéticos de Curitiba.
Quanto à alegação de que os recursos subtraídos alcançam a cifra de R$ 100.000.000,00, é questionável a metodologia usada para chegar a tal conclusão, baseada em evidências frágeis como capturas de tela de conversas em aplicativos de mensagens e comentários não verificados.
Ressaltamos que a decisão de decretar prisão preventiva parece desproporcional, considerando que o caso não envolve violência ou grave ameaça, e que existem medidas cautelares mais adequadas para assegurar o andamento do processo. Alan Deivid de Barros, réu primário, profissional dedicado, não representa risco à sociedade.
A defesa está atuando de maneira criteriosa no acompanhamento da operação, e medidas judiciais estão sendo adotadas para corrigir o que consideramos ser uma arbitrariedade.
Estamos comprometidos em demonstrar a inocência de nosso cliente e esclarecer os fatos, sempre respeitando o processo legal e colaborando com as autoridades para a justa resolução deste caso.
Curitiba, 28 de fevereiro de 2024.
LEONARDO BUENO DECHATNIK“
Leia também
Por que SC tem menos criminalidade mesmo com baixo número de policiais
SC reúne as cinco advogadas presidentes de OAB no Brasil em conferência