Na entrevista coletiva de quinta-feira, o presidente do Avaí Júlio Heerdt, justificou as permanências de Eduardo Freeland e Enderson Moreira com expressões como “confio no trabalho deles” e “constatei que essa dupla teve sucesso em outras temporadas, em outros clubes”.
Continua depois da publicidade
Entre na comunidade exclusiva de colunistas do NSC Total
Clique aqui para receber as notícias do NSC Total pelo Canal do WhatsApp
Título do Flamengo na Copa do Brasil tem assinatura especial do catarinense Filipe Luís
São argumentos de quem deixa em segundo plano uma análise mais criteriosa do insucesso da dupla Moreira e Freeland na temporada 2024 no Avaí, mas ao mesmo tempo confia que dando tempo de trabalho aos dois os resultados vão aparecer.
Continua depois da publicidade
Mas desde a coletiva da semana tenho trabalhado ouvindo fontes de dentro do clube e próximas à diretoria para tentar entender o que mais poderia estar por trás da decisão.
Manutenção de Eduardo Freeland no Avaí é a aprovação do erro
É não é que exista um motivo misterioso para a permanência de Freeland e Enderson no Avaí, mas havia uma desconfiança bem simples: que o alvo do presidente seria o técnico Enderson Moreira e que para garantir o treinador era preciso manter o diretor. Há mesmo uma sintonia e uma reciprocidade entre os dois profissionais.
Confira imagens do Avaí de Enderson Moreira e Eduardo Freeland em 2024
E nas conversas ouvi algumas frases que vão ao encontro dessa “tese”. Duas delas vão no sentido daquilo que muitos imaginam: “ele tem uma convicção de manutenção ao máximo de um trabalho” e “ele está encantado com o trabalho do Enderson Moreira e acredita que Freeland e Enderson montam essa equipe (que o Avaí precisa)”.
Continua depois da publicidade
Entre na comunidade exclusiva de colunistas do NSC Total
Clique aqui para receber as notícias do NSC Total pelo Canal do WhatsApp
Ou seja, o presidente do Avaí quer manter Enderson Moreira e para isso bancou Eduardo Freeland, mesmo com todo o desgaste do executivo e com os desgastes e perdas políticas que o próprio dirigente pode ter.
