O gabarito oficial do segundo dia do Enem 2025 foi divulgado nesta quarta-feira (19). Os resultados estão disponíveis no site oficial do Inep.
Continua depois da publicidade
A divulgação do gabarito estava prevista para acontecer na quinta-feira (20), mas foi adiantada após o Inep anular três questões, na terça (18). A decisão ocorreu após relatos de antecipação de questões semelhantes às aplicadas nas provas por uma pessoa que afirma ser “consultor” de vestibular.
Veja as três questões anuladas
- Fotossíntese: (115 na cinza; 121 na amarela; 132 na verde; 123 na azul)
- Grito: (118 na cinza; 115 na amarela; 135 na verde; 132 na azul)
- Parcelamento de R$ 60 mil: (172 na cinza; 178 na amarela; 168 na verde; 174 na azul)
Entenda a divulgação de “consultor”
Cinco dias antes da prova do Enem, um estudante que vende serviços de consultoria a vestibulandos e que se identifica como um estudante de Medicina da periferia, corrigiu, em live no YouTube, questões praticamente idênticas às que cairiam na avaliação. Imagens dessa live viralizaram nas redes sociais nesta terça-feira.
Edcley Teixeira afirma nas redes que participa de pré-testes do Inep e que consegue lembrar detalhes das perguntas, vendendo suas aulas on-line como curso preparatório. Em vídeos, ele mostrou itens com enunciados diferentes, mas alternativas e valores iguais aos da prova oficial.
Continua depois da publicidade
A transmissão ocorreu no dia 11 de novembro, no canal do próprio Edcley. Ele exibiu, por exemplo, uma questão de Biologia com quatro alternativas idênticas às do exame aplicado dias depois, além de outra, sobre ruído sonoro, que reproduzia a mesma função matemática e valores numéricos. Os materiais que ele disponibilizou aos alunos traziam ainda outras questões com semelhanças diretas às do Enem 2025.
Edcley justifica a “previsão” das perguntas dizendo ter memorizado itens do Prêmio Capes Talento Universitário, que, segundo ele, serviriam como pré-teste do Enem — algo nunca confirmado pelo governo. Ao g1, o “mentor” também alega usar análises da TRI, estudos de autores do banco de itens e “engenharia reversa” para identificar padrões do exame.
