A Havan e o Ministério Público do Trabalho em Santa Catarina (MPT-SC) chegaram a um acordo para encerrar um processo de assédio eleitoral movido pelo órgão contra a varejista. Em 2018, a rede e o empresário Luciano Hang foram acusados de coagir funcionários a votarem em Jair Bolsonaro (na época ainda no PSL) para a presidência e teriam sugerido que lojas seriam fechadas em caso de vitória de Fernando Haddad (PT).

Continua depois da publicidade

Clique aqui para receber as notícias do NSC Total pelo Canal do WhatsApp

Ambos chegaram a ser condenados, em primeira instância, a pagar uma indenização de R$ 85 milhões, mas recorreram da decisão.

Pelo acordo, costurado em audiência realizada na quarta-feira (26) no Tribunal Regional do Trabalho de Santa Catarina conduzida pela desembargadora Mari Eleda Migliorini, a Havan vai enviar um texto aos funcionários em que Hang, diretores e representantes da empresa se comprometem a se abster de manifestações eleitorais, como enquetes, pesquisas ou atos cívicos com cunho moral, dentro das lojas.

Os valores envolvidos no acordo não foram divulgados a pedido das partes, mas a coluna apurou com uma fonte a par do caso que a quantia é menor que os R$ 85 milhões usados como parâmetro na condenação em primeira instância. Os recursos serão destinados a instituições sociais cadastradas junto ao MPT.

Continua depois da publicidade

Procurada para comentar o assunto, a Havan não deu retorno até o momento da publicação. O espaço está aberto. Na época da condenação em primeira instância, em janeiro do ano passado, Hang negou em nota que tenha cometido irregularidades e classificou a decisão como ideológica.