Dois homens que eram acusados pela morte de um homem no Morro da Cruz, em Florianópolis, foram absolvidos pelo Tribunal do Júri. Igor Francisco do Amaral e Gabriel Ferreira dos Santos eram apontados como participantes de um grupo de seis pessoas que teria matado Tiago Souza do Espírito Santo em 2023.
Continua depois da publicidade
O crime aconteceu na noite do dia 3 de novembro daquele ano. O Ministério Público de Santa Catarina apontou, na denúncia sobre o caso, que Tiago tinha sido abordado no Morro do Horácio e levado pelo grupo até a Avenida do Antão, no Morro da Cruz.
Lá, ele foi morto com diversos tiros. À época, Igor e Gabriel foram os únicos do grupo identificados, presos, e denunciados pelos crimes de homicídio triplamente qualificado e participação em organização criminosa.
Continua depois da publicidade
Veja os tipos de homicídios
Reviravolta no processo
O processo correu e, ao longo dele, foram vistas reviravoltas. O juiz retirou uma das qualificadoras e afastou a acusação de organização criminosa e, com isso, os acusados foram ao Tribunal do Júri respondendo pela acusação de homicídio duplamente qualificado.
Continua depois da publicidade
Igor passou a ser defendido por uma defensora pública, enquanto permanecia preso de forma preventiva desde março de 2024 até a realização do julgamento. Enquanto isso, a acusação afirmava que o crime tinha sido cometido com meio cruel e recurso que dificultou a defesa da vítima, o que poderia aumentar as possíveis penas dos réus.
A Defensoria Pública, no entanto, defendeu que não tinham sido encontradas provas capazes de afirmar que Igor participou da morte de Tiago. Depois, com a apresentação das provas e dos debates entre acusação e defesa, o Conselho de Sentença resolveu absolver os dois acusados.
Continua depois da publicidade
A defensora pública Fernanda Mambrini, que atuou no caso, lamentou que Igor tenha permanecido quase dois anos e meio preso.
— A absolvição de Igor foi uma vitória não só para o acusado, representado pela Defensoria Pública, mas para toda a sociedade. Promove-se a verdadeira justiça ao se reconhecer a impossibilidade de se condenarem pessoas inocentes. Foi mais uma conquista na incessante luta por uma sociedade mais justa e equânime — disse.
Continua depois da publicidade
Absolvido x inocentado: tem diferença?
Os termos “absolvido” e “inocentado” são utilizados muitas vezes como sinônimos, mas eles possuem diferenças técnicas no meio jurídico. Isso porque a absolvição é uma decisão judicial que aponta que não houve provas suficientes para que a condenação fosse concretizada.
Já ser inocentado é um termo usado mais popularmente, e significa que a pessoa de fato não cometeu o crime.
Continua depois da publicidade