O futuro da gigante das redes sociais está, agora, nas mãos de um juiz federal. Isso porque, nesta terça-feira (27), chegou ao fim o julgamento que é considerado um dos maiores desafios ao poder online: foram seis semanas de depoimentos de 38 testemunhas, entre elas o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, questionado por advogados do governo sobre o infringimento da lei estadunidense por parte da empresa. As informações são da Folha de S. Paulo.
Continua depois da publicidade
Clique aqui para receber as notícias do NSC Total pelo Canal do WhatsApp
O processo ocorreu no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia. Nele, advogados acusaram Zuckerberg de adquirir o Instagram e o WhatsApp em uma estratégia de “comprar ou enterrar” para consolidar o monopólio da empresa nas redes sociais.
Em uma tentativa de se defender, a Meta disse que enfrenta muita concorrência de rivais, como TikTok e Youtube. A gigante das redes adicionou, ainda, que beneficiou os aplicativos iniciantes com recursos.
Agora, as duas partes terão a oportunidade de apresentar relatórios complementares nos próximos meses. O juiz James E. Boasberg, que preside o caso, afirmou que trabalharia “rapidamente” para emitir um parecer sobre se a Meta realmente infringiu a lei.
Continua depois da publicidade
“Aqui é terra que tem lei”, diz Moraes após anúncio de fim da checagem de fatos na Meta
O que a Meta teria violado?
O magistrado analisará a acusação do governo de que a Meta, então conhecida como Facebook, pagou a mais ao comprar o Instagram em 2012 por US$ 1 bilhão e o WhatsApp em 2014 por US$ 19 bilhões para eliminar os concorrentes.
Essa atitude iria contra a Seção 2 da Lei Antitruste Sherman, de 135 anos, lei federal que proíbe a monopolização de um setor por meio de práticas anticompetitivas.
A decisão a ser tomada pelo juiz tem o potencial de remodelar o poderoso negócio de rede social da Meta, que praticamente ditou o cenário das redes sociais desde que Zuckerberg cofundou o Facebook no próprio dormitório em Harvard, em 2004.
A Comissão Federal de Comércio solicitou que o juiz fizesse com que a Meta se desfizesse do Instagram e do WhatsApp. Caso isso ocorra, o pedido pode alterar fundamentalmente a dinâmica de poder no Vale do Silício.
Continua depois da publicidade
O juiz Boasberg afirmou que a questão principal que o empresário deve responder é como definir as redes sociais, que na última década passaram por muitas mudanças, nos âmbitos do entretenimento, jogos e comércio.
Há uma disputa de narrativas que vem dos dois lados. A Comissão Federal de Comércio tentou definir o mercado de forma restrita, afirmando que a Meta compete somente com outros aplicativos que conectam amigos, familiares e conhecidos, principalmente o Snapchat — popular nos EUA —, da Snap. A Meta, por outro lado, alega que os usuários acessam principalmente o Facebook e o Instagram para assistir a vídeos curtos para entretenimento, o que faz do TikTok, Youtube e outras mídias sociais concorrentes.
*Sob supervisão de Leandro Ferreira
Leia também
Dois apostadores de SC garantem prêmios em Mega-Sena de R$ 6,8 milhões
“Cheiros fantasma” levam professora aposentada a descobrir câncer no cérebro