Presidente do STF rejeita pedido de Moraes para unir casos e marca análise sobre atuação de Mendonça

Compartilhe:
Moraes e Mendonça trocaram acusações nesta semana (Fotos: Nelson Jr., SCO, STF; Carlos Moura, STF)

Moraes e Mendonça trocaram acusações nesta semana (Fotos: Nelson Jr., SCO, STF; Carlos Moura, STF)

O pedido do ministro Alexandre de Moraes para que os casos contra ele e o ministro André Mendonça fossem julgados em conjunto foi negado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, neste sábado (12). Dessa forma, no dia 15 de setembro, a sessão plenária da Corte analisará apenas o relatório da Polícia Federal que aponta mais de 50 mensagens entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Continua após a publicidade

Para Moraes, se os processos fossem julgados de forma separada, poderia causar um “risco concreto de decisões contraditórias e de tumulto processual”.

Apesar de ter separado os julgamentos, Fachin marcou para o dia 23 de setembro uma sessão para analisar a atuação de Mendonça no caso Master, com dados de um relatório de inteligência da PF construído a partir de um pedido de Moraes.

Continua após a publicidade

Quem é Daniel Vorcaro

O que está sendo investigado contra Moraes e Mendonça?

A investigação contra Moraes analisa informações sobre mensagens entre o ministro e Vorcaro, além do frequente contato que os dois mantinham, conforme informações da Polícia Federal.

Já a apuração sobre Mendonça trata sobre uma suposta falta de imparcialidade e seletividade na investigação contra alvos políticos, como o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e o ministro Moraes. Essa investigação é fruto de um relatório da PF, que não tem valor probatório.

Tensão no STF e troca de farpas entre os ministros

Nesta semana, Moraes criticou Mendonça e afirmou que ele fez uma “escolha seletiva” na divulgação dos documentos do caso Master, retirando o sigilo apenas de parte do processo e deixando para trás 180 peças e arquivos.

Por isso, Moraes argumentou que separar a análise dos processos pode trazer riscos e tumulto no processo. Por outro lado, Mendonça afirmou que tornou todos os procedimentos disponíveis públicos, sem seletividades, e que manter alguns trechos em segredo foi uma medida “prudente e responsável” para preservar investigações em andamento e proteger dados pessoais, bancários e fiscais dos envolvidos.