Antecipar o resultado do julgamento do caso Barra é uma tarefa quase impossível. Mas há alguns votos que são mais previsíveis. Outros estão bem abertos e podem mudar o andamento da sessão do pleno do TJD do futebol de Santa Catarina, marcado para às 17h desta quarta-feira, na sede da Federação Catarinense de Futebol.
Entre na comunidade exclusiva de colunistas do NSC Total
Clique aqui para receber as notícias do NSC Total pelo Canal do WhatsApp
Caso Barra: Confira os cenários possíveis sobre o futuro do Catarinense após o julgamento
O Pleno é composto por presidente e vice-presidente e mais sete auditores, formando uma sessão de julgamento com nove votos possíveis. A sessão desta quarta-feira deve contra com sete ou oito presentes. Uma ausência é dada como certa. O auditor Rafael de Souza (ex-zagueiro do Avaí), que votou a favor do Barra na sessão da semana retrasada, não deve estar presente por estar em viagem fora do país.
Quais os votos mais certos e previsíveis do julgamento?
Há três votos que são mais prováveis no TJD-SC e quem devem ser contrários ao Barra neste julgamento.
A carta na manga da Federação para evitar que o Barra pare o Catarinense 2025
Federação nega pedido do Barra às vésperas do julgamento no TJD-SC
O presidente do Tribunal, Afonso Buerger Filho desde o princípio se manifestou contrário à tese de “erro de direito”. Foi ele que negou, no início dos recursos do Barra, o conhecimento (a entrada) da ação no TJD. Negativa que depois foi derrubada no pleno.
O voto do vice-presidente, Mário César Bertoncini, deve seguir o mesmo caminho. Bertoncini já foi voto contrário ao Barra na Sessão do dia 06, que derrubou a negativa do presidente por 4 votos a favor e 2 contra o Barra (Bertoncini foi um dos votos contrários).
Qual o futuro do árbitro Braulio Machado após erro bizarro no jogo do Catarinense
Confira a explicação do árbitro Braulio Machado para o gol anulado do Barra
O voto do relator do processo também deve se manter contra o Barra. Toda a argumentação do relator Fabrício Mendes dos Santos foi contrária ao “erro de direito”. Deve votar contra o Barra.
Votos que foram a favor do Barra e podem se manter
Os auditores Danilo Linhares Costa e Alberto Luís Calgaro votaram a favor do Barra e possivelmente vão manter seus votos. Só devem mudar com uma nova argumentação que os convença. A carta da Comissão de Arbitragem da CBF pode ser um fator de mudança desses votos.
O Braulio Machado do primeiro julgamento
É um voto polêmico. O auditor mais experiente foi também o mais polêmico na votação do dia 06. Em um primeiro momento Adilson Alexandre Simas acompanhou o relator e ficou contra o Barra. Após ouvir argumentos diferentes de outros auditores, retirou o voto contra o Barra e fez o voto a favor. Ele foi decisivo no julgamento que derrubou a negativa do presidente do TJD. Como vai votar desta vez é imprevisível.
Vídeo: Árbitro confirma gol do Barra, termina o jogo e anula depois
Novos votos
Os auditores Antônio Sergio Fernandes e Tiago Meurer da Silva são novos votos. Não participaram da votação do dia 06. São votos que estão totalmente abertos.









