O advogado Cezar Bitencourt, que integra a defesa do tenente-coronel Mauro Cid, teve um momento inusitado durante a sessão do julgamento da trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF), na tarde desta terça-feira (2). A cena ocorreu enquanto ele cumprimentava os ministros da Primeira Turma, Luiz Fux e Flávio Dino. As informações são do g1.
Continua depois da publicidade
Ele iniciou afirmando que estava honrado por fazer parte da sustentação oral, momento em que as defesas dos réus têm até uma hora para apresentar as argumentações. Em seguida, disse que o presidente da Primeira Turma, Cristiano Zanin, foi um “extraordinário” advogado antes de ser nomeado ministro do STF. Ainda, não economizou nos elogios ao ministro Luiz Fux.
— Ministro Luiz Fux, sempre saudoso, sempre presente, sempre amoroso, sempre simpático, sempre atraente, como são os cariocas, é uma honra muito grande, uma satisfação imensa — disse o advogado de Cid.
Veja fotos do julgamento de Bolsonaro
A fala provocou risos em Fux. O ministro Flávio Dino se antecipou, e afirmou que também esperava ouvir elogios do advogado, colocação que gerou gargalhadas entre os que estavam presentes no plenário da Primeira Turma.
— Eu quero dizer que eu não aceito nada menos do que isso [que foi falado sobre Fux] — brincou Dino.
Continua depois da publicidade
— Vossa excelência está acima disso, veio lá do Norte, com a elegância, com a sabedoria, tudo que a gente precisa ter aqui — respondeu o advogado de Cid, que se confundiu em relação a região de origem do ministro, que nasceu no estado do Maranhão, no Nordeste.
Em seguida, o advogado argumentou que Mauro Cid jamais articulou um golpe de Estado e reforçou o acordo de delação premiada firmado por ele.
— O Mauro Cid cumpre a sua parte, e nós, como seus defensores, só pedimos que o acordo seja chancelado, confirmado. O Mauro Cid cumpre a sua parte — disse.
Leia também
Lula se pronuncia sobre julgamento de Bolsonaro: “Desejo o direito da presunção da inocência”
Continua depois da publicidade
Gonet diz que golpe não precisa de “ordem assinada” e defende punição contra autoritarismo