A vacinação de adolescentes contra Covid-19 voltou ao centro das discussões nesta quinta-feira (16). O assunto esteve em alta depois que o Ministério da Saúde recomendou a suspensão da aplicação de doses em pessoas desse grupo que não tiverem deficiência permanente, comorbidades ou forem privados de liberdade.
Apesar da recomendação, Santa Catarina e outros estados anunciou que irá rejeitar a recomendação e que seguirá vacinando adolescentes sem comorbidades. Cidades como Florianópolis, Blumenau e Joinville também já sinalizaram que devem seguir a decisão do Estado.
Quase 800 adolescentes de SC receberam vacinas não recomendas pela Anvisa, diz Ministério
Receba as principais notícias de Santa Catarina pelo Whatsapp
O governo justificou a decisão como medida de “cautela”. O ministro Marcelo Queiroga citou uma suposta “falta de evidências científicas” sobre os benefícios da vacinação desse grupo e chegou a colocar em xeque a segurança da imunização nesses grupos ao citar casos de “eventos adversos a serem investigados”. Segundo a pasta, dos 3,5 milhões de adolescentes já vacinados no país, 1,5 mil relataram alguma reação – 0,04% do total.
Outro argumento citado pelo ministro da Saúde em coletiva é de que municípios estariam utilizando vacinas que ainda não tiveram aprovação específica de uso em adolescentes.
A autorização para vacinar jovens de 12 a 17 anos a partir de 15 de setembro foi divulgada no fim de agosto. Na ocasião, a orientação foi de que fossem usadas apenas imunizantes da Pfizer, o único utilizado no Brasil que já teve testes concluídos e aprovação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para imunizar adolescentes.
Segundo dados mostrados pelo ministério, no entanto, um total de 26,7 mil doses de outros imunizantes (Sinovac/Butantan, Astrazeneca/Fiocruz e Janssen) teriam sido usados na vacinação de adolescentes no país. O número equivale a 0,7% do total de doses aplicadas, de 3,5 milhões.
Em Santa Catarina, segundo os dados do ministério, quase 800 pessoas teriam tomado vacinas ainda não recomendadas para adolescentes até o momento.
– O Ministério da Saúde pode rever a posição desde que haja evidência científica sólida. Por enquanto, por questão de cautela, temos eventos adversos a serem investigados, temos adolescentes que tomaram vacinas que não estavam recomendadas, temos que acompanhar – disse o ministro.
Entre os eventos adversos registrados, 93% ocorreram em pessoas que tomaram uma das três vacinas que ainda não têm autorização da Anvisa para uso em adolescentes, segundo informou o Ministério da Saúde.
Decisão recebe críticas de especialistas
A suspensão recomendada pelo ministério causou reações e críticas de especialistas. Uma hipótese levantada foi a de que o recuo na vacinação de adolescentes teria ocorrido por causa da baixa quantidade de doses disponíveis no país, já que nas últimas semanas municípios já registravam falta de doses.
O virologista da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e pós-doutor em Biologia, Flávio Fonseca, diz que as razões que levaram o ministério a suspender a vacinação de adolescentes sem comorbidades ainda são “obscuras” e que os efeitos adversos podem ocorrer em qualquer faixa etária, mas ocorre na minoria das pessoas.
– Me parece extremamente incorreto voltar atrás (na decisão de vacinar adolescentes) sem uma explicação plausível clara. Isso gera dúvida, incerteza, municia grupos como os antivacinas a aumentar a histeria em relação ao uso de vacinas. Do ponto de vista científico não há nenhum efeito adverso indicado para essa faixa etária que seja estatisticamente importante (para suspender a vacinação) – avalia.
Vulcão que pode causar tsunami no Brasil entra em sinal de alerta depois de décadas adormecido
Alerta do Ministério da Saúde gerou preocupação
Os questionamentos do Ministério da Saúde causaram preocupação em pais, especialmente porque o ministro chegou a fazer um apelo às mães, pedindo para que elas “não levem suas crianças para tomar vacinas sem autorização da Anvisa”.
Apesar disso, o professor da UFMG explica que outras farmacêuticas além da Pfizer não têm autorização para uso indiscriminado, mas que estão produzindo testes e que não haveria risco associado indicado até o momento.
– Não são todas as vacinas que já fizeram testes clínicos de fase 3 englobando crianças e adolescentes de 12 a 18. A Pfizer finalizou, e por isso já é autorizada para fazer imunização de jovens nessa faixa etária. Outras vacinas não foram autorizadas, não completaram esses estudos, mas (as farmacêuticas) estão realizando. Então não há nenhum risco associado a crianças e adolescentes de 12 a 18 anos, de acordo com os dados que já foram produzidos pelas empresas que fazem as vacinas – afirma.
Segundo o Ministério da Saúde informou em coletiva, jovens que não têm comorbidade ou deficiência grave e já tomaram a primeira dose da vacina não deveriam tomar a segunda dose.
Em entrevista à rádio CBN, a bióloga Natália Pasternak afirmou que a fala do ministro questionando a segurança da vacinação de adolescentes “cria um meme” que alimentaria diretamente o movimento antivacina.
– A OMS disse que, por uma questão de solidariedade com países que ainda não conseguiram vacinar população adulta e de idosos, e que correm mais risco nesse momento, seria interessante priorizar as doses existentes no mundo para esses países, que precisariam dar, de repente, até primeira dose. Mas a OMS deu essa mesma recomendação na questão da terceira dose de idosos. É uma questão social, não uma questão de segurança da vacina – argumentou.
Adolescentes têm sintomas leves?
Outro argumento usado na suspensão da vacinação de adolescentes é a de que a maioria deles têm sintomas leves ou são assintomáticos quando infectados por Covid-19. Para o professor da UFMG, no entanto, essa justificativa desconsidera outro objetivo importante da vacinação, que é a proteção coletiva.
– Ao não vacinar esse grupo, você permite que o vírus continue circulando nesse grupo, que é um percentual participativo da população. Você não impede que o vírus circule, que é outro objetivo crucial de uma campanha de vacinação – sustenta.
O que diz a OMS?
Na nota em que recuou sobre a vacinação de adolescentes, o Ministério da Saúde chegou a afirmar que a Organização Mundial da Saúde (OMS) “não recomenda” a vacinação desse público.
Na verdade, a entidade não recomenda, mas também não faz contraindicação à vacinação de jovens. O site da entidade afirma apenas que grupos de pessoas mais velhas ou com problemas de saúde deveriam ser priorizadas em relação aos jovens.
“Crianças e adolescentes tendem a ter doença mais branda em comparação com adultos, portanto, a menos que façam parte de um grupo com maior risco de COVID-19 grave, é menos urgente vaciná-los do que pessoas mais velhas, com condições crônicas de saúde e profissionais de saúde”, escreve a OMS.
Nessa mesma direção, ao menos 14 países já vacinam adolescentes de 12 a 17 anos. Na América Latina, Chile, Cuba, Argentina e México são países que já estão nessa fase de imunização.
Leia também
Tubarão de dois metros aparece na praia em Balneário Camboriú; vídeo
Autor de quatro homicídios, integrante de facção criminosa gaúcha é preso em Florianópolis
Vídeo encantador mostra soltura de pinguins em praia de Florianópolis; veja imagens
“Luzes misteriosas” no céu intrigam moradores no Planalto Norte de SC