O projeto do lei que suspende os efeitos do Código Florestal nas margens de rios dentro das cidades, aprovado pela Câmara dos Deputados, tem potencial para provocar o desmonte das políticas públicas de proteção ambiental em área urbana, e para agravar problemas já bem conhecidos em Santa Catarina, como as enchentes e a crise hídrica.
Continua depois da publicidade
Receba as principais informações de Santa Catarina pelo Whatsapp
A proposta leva a digital do Estado. O projeto de lei original é do deputado Rogério Peninha (MDB), e teve como relator o também catarinense deputado Darci de Matos (PSD). No Senado, Jorginho Mello (PL) apresentou proposta com teor semelhante. O texto entrega aos municípios o poder de legislar sobre as margens de cursos d´água em área urbana, por meio de Plano Diretor.
O setor econômico apoia a ideia, em especial a construção civil – diretamente afetada pelas limitações impostas pelo Código Florestal, que proíbe construções a menos de 30 metros de cursos d´água. Prefeituras também pressionaram pela aprovação do projeto e fizeram lobby em Brasília, alegando perdas irreparáveis para a economia e insegurança jurídica com as regras atuais.
Proposta que regulamenta imóveis próximos a curso d’água vai a votação no Senado
Continua depois da publicidade
Fontes com quem conversei ao longo das últimas semanas, no entanto, apontam que prejuízo é outro – mais grave, e com um potencial de piorar as condições de vida de uma boa parcela da população.
Prédio balança em Balneário Camboriú com vento e causa “ondas” em triplex de R$ 17 milhões
Suspender os efeitos do Código Florestal nas cidades significa perpetuar as construções nas margens dos rios. Primeiro, porque prefeitos estão mais sujeitos às pressões locais contrárias à preservação dessas áreas. Segundo, porque nem todo município tem pessoal capacitado para avaliar o impacto de empreendimentos ao longo de cursos d´água, como ressalta o engenheiro ambiental Wagner Cleyton Fonseca, professor de Direito Ambiental da Univali.
– É um retrocesso, pois muitos municípios não têm corpo técnico qualificado para fazer estudos ambientais que determinem as faixas de APP (área de preservação permanente) dos cursos d’ água. Além disso, certamente prevalecerão as decisões políticas permitindo construções até o início do leito do rio, ou seja, com APP igual a zero.
Continua depois da publicidade
Caixa para os portos é “zero”, diz secretário de Bolsonaro em audiência sobre o Porto de Itajaí
Fonseca ressalta que o problema das cidades não é legislação – mas o descumprimento de leis que já existem.
– Será que existe um Projeto de Lei para indenizar construções em APP, recuperá-las, aumentando o conforto térmico das cidades, aumentando a captura de gás carbônico (CO2) dos ambientais urbanos, e ainda propondo o pagamento por estes serviços ambientais aos proprietários, conforme está previsto na Lei Federal 14.119/2021? Certamente não. Se temos enormes dificuldades de respeitar a APP estipulada em 1986 pela Lei Federal 7.803/1986, imagine faixas de APP que ainda serão determinadas por legislação municipal.
Animação mostra como será feito o alargamento da praia em Balneário Camboriú
O jornalista André Trigueiro chamou, com razão, de “analfabetismo ambiental” o desmonte do Código Florestal em área urbana. O momento é de emergência climática, e deveria provocar movimento inverso ao do projeto de lei. No mínimo, com proibição de novas construções em área irregular e recuperação das verdes onde for possível.
Com menos cobertura vegetal, as cidades estarão cada vez mais sujeitas a tragédias como as enchentes, que deixam periodicamente um rastro de destruição em Santa Catarina. A falta de mata ciliar também agravará a crise hídrica, que tem consequências nefastas para a produção de alimentos e já pesa do bolso com o alto custo da energia elétrica.
Continua depois da publicidade
Federação descarta risco de “desobediência generalizada” entre PMs
Em nota técnica, 13 especialistas do setor em SC chamaram atenção para o impacto:
“Fica difícil compreender que propostas legislativas como estas aqui avaliadas surjam de representantes de parlamentares catarinenses. As tragédias observadas em Santa Catarina, que infelizmente são hoje frequentes em diversas outras regiões do país, apontam que a proteção conferida pelas APPs é de extrema importância e relevância”, afirma o texto.
Nesta quinta, algumas tentativas de minimizar os danos, apresentadas em emendas ao projeto de lei, entraram em votação na Câmara dos Deputados. Todas foram rejeitadas e, agora, a proposta segue para o Senado. Fonseca resumiu o tamanho do problema:
– Não sei onde e como queremos viver. Mas se o objetivo é piorar a qualidade de vida da população, estão no caminho certo.
Participe do meu canal do Telegram e receba tudo o que sai aqui no blog. É só procurar por Dagmara Spautz – NSC Total ou acessar o link: https://t.me/dagmaraspautz
Continua depois da publicidade
Leia também
Teve reação à vacina da Covid-19? Saiba o que fazer
Entenda o conflito no Afeganistão com volta do Talibã ao poder em 10 perguntas e respostas
Variante Delta: veja a eficácia de cada uma das vacinas da Covid
Conheça os 16 animais mais estranhos e raros vistos em SC
As diferenças entre as vacinas da Pfizer, Astrazeneca e Coronavac
Nevascas históricas em Santa Catarina; veja fotos e quando aconteceram